吹風機是ㄧ般民眾家中每日都會使用的小家電，而市面上品牌與款式五花八門，經常令消費者不知道該如何挑選，這時透過粉絲團行銷不只能夠向粉絲傳達第一手的產品資訊，更能加深品牌印象。i-Buzz SOCIAL 本期精選討論度前三高的吹風機品牌粉絲團數據，分析各粉專如何運用情感與理性訴求兩種不同社群溝通方式找到消費者接觸點，帶動最終轉換、達到實際的購買行動。
i-Buzz SOCIAL 首先綜觀粉絲數與平均互動數，比較三家吹風機品牌粉絲團落點。三品牌粉絲團皆無一落在雙指標俱佳的第一象限，且三者落點差距甚遠，品牌間優劣勢明顯不同，若能把握自身優勢，針對劣勢改善、學習競品的社群經營長處，落點可望逐漸向第一象限移動，如：Dyson 因屬全球性粉專，粉絲數突破兩百萬，遠遠超越其餘兩者；Panasonic 則是互動表現突出，社群貼文經常能引起粉絲共鳴；Tescom 在兩指標上皆不及他牌，建議可多觀察表現優秀品牌粉絲團的經營技巧多加改善。
粉專粉絲數仰賴長期積累或全球性布局而增長，然互動表現的成效更看重單篇貼文內容是否吸引粉絲，並非密集發文粉絲就會買單。舉 Dyson 為例，該粉專積極發布產品推廣文，半年內發文篇數為 Panasonic 的近兩倍，然而累積互動數卻僅有 Panasonic 的三分之一，成效並不若預期；Panasonic 的貼文則主題多樣，即便以精簡的貼文篇數依然達到優秀互動表現。
透過分析粉絲團的熱門貼文，可觀察何種內容較吸引粉絲關注吹風機粉專，不同品牌間也能互相參考作為後續的經營方針。從三家吹風機粉絲團的 TOP 50 熱門貼文分佈中，發現 TESCOM 僅佔約 10%，其餘則由 Dyson、Panasonic 各佔一半，令人好奇兩間強勢品牌的粉絲團貼文策略有何差異與突出之處。
而進一步分析 Dyson、Panasonic 的互動類型組成，可看出兩品牌互動比例差異之處：Dyson 粉絲幾乎只以按讚為主，留言、分享佔比不到一成；反觀 Panasonic 在三項互動指標表現較為平均，粉絲願意進行留言、分享等進階互動的比例較高。
Dyson 以驚人的粉絲數稱霸，Panasonic 則以優秀互動表現為王，兩者除了在品牌聲量角逐吹風機第一的寶座，粉絲團也各有獨特的貼文行銷策略：Dyson 擅以理性訴求描述產品的功能與實際效益；Panasonic 則相反，偏好透過情感呼喚引起粉絲的共鳴、看見產品背後更多的價值。以下將以兩品牌粉專各自的 Top10 熱門貼文做更深入的分析：
Dyson 貼文多以強調產品功能、智慧科技等面向為主，運用理性訴求與粉絲進行溝通，並以「解決消費者痛點」為目標宣傳產品實際功能與優勢。如：向粉絲說明產品藉由智慧科技控制吹風機溫度於 150°C 以下「防止髮質損傷」，時刻保持消費者在意的頭髮光澤，或是在推出全新抗毛躁吹嘴時，標榜為女性「解決毛躁問題」，輕鬆展現美麗秀髮，以及「專為細軟髮質和敏感頭皮設計」的柔和吹嘴等，讓粉絲透過貼文即可清楚了解 Dyson 產品的優勢與功能性。
Panasonic 則擅長以情感呼喚勾起粉絲慾望與需求，以「優雅生活」、「回頭率」、「夢幻搭配」、「保養哲學」等關鍵字吸引高迴響，並強調產品背後所能帶來的價值。如：貼文描述「生活儀式感」小故事，邀粉絲與 Panasonic 一起擁有優雅生活，或是將不同產品對應「氧氣系」、「自然系」美女等標籤，創造少女心夢幻氛圍吸引粉絲留言分享，讓吹風機不單只是功能性的產品，更隱含讓女性變美、變自信的深層意涵。
三家網路討論熱度最高的吹風機品牌在粉絲團經營表現上各有優劣勢，不同粉絲團的行銷策略也大相逕庭，如 Dyson 擅以理性訴求呼籲粉絲，透過貼文強調產品功能與智慧科技讓粉絲了解產品特色之處；而 Panasonic 偏好以情感攻勢喚起粉絲共鳴，賦予吹風機能夠讓女性變美、變自信的深層意涵。品牌也許能夠以彼此為借鏡，在文案中交叉運用理性訴求及情感呼喚，舉例而言，除了介紹產品、教育消費者以外，也可以適時運用情感共鳴創造與粉絲的強連結，讓粉絲更願意與粉專進行更深層的互動如留言、分享。唯有持續優化社群經營策略，幫助品牌在市場中脫穎而出，最終才能將線上粉絲轉換為實際的購買人潮。
小編每天努力發文卻不見互動成效，問題到底出在哪裡？i-Buzz SOCIAL 提供品牌粉絲團經營健檢，針對多產業的競爭品牌，分析質量化經營成效，量化分析包括網路口碑數據及客群互動成效，並觀察品牌在社群媒體上發布的質化內容，客製化的給予策略與發文建議，能有效增進小編社群經營效益。想知道粉絲團怎樣經營才更有效？歡迎洽詢contact@fanstogather.com
